无主之地3导演剪辑版进不去(有一张1060显卡和固态及8 g ddr42400内存,求剩下的配一套)
- 有一张1060显卡和固态及8 g ddr42400内存,求剩下的配一套
- 《剑王朝》大结局,你们有什么看法
- 你怎么看待,杭州女子多年没住的豪华别墅,竟成剧组拍摄地
- 《罗生门》这部电影主要讲的是什么
- 电影《无人区》到底想告诉我们什么
有一张1060显卡和固态及8 g ddr42400内存,求剩下的配一套
板+Ui3--9100F 华硕H130M-E
散热器: 酷冷至尊T20
机箱: 先马黑金刚
电源: 金河新智能星680GT(额定500W)
机箱风扇: 三个,两蓝一彩(可以不配)
总价1500左右,地区不一样价格有相差。
《剑王朝》大结局,你们有什么看法
这结局我也是醉了,难道等待了十年,牺牲了那么多人,只为了最后和皇上谈兄弟之情?
梁惊梦蛰伏十年,化名丁宁隐藏在凤鸣,为得是有朝一日能够手刃叶甄和元武,可是当这一天真的到来的时候,他却只杀了叶甄,却放过了元武。
这让我想起了张艺谋的电影《英雄》。无名历尽种种波折,终于来到了秦王面前,他有很大的机会能把秦王杀掉,却没有那样做,而是选择放弃这次刺杀,他说剑的最高境界是“不杀”。
丁宁为什么“不杀”?因为他觉得在那个刀兵四起的年代,大蘅不能一日无主,如果蘅王死了,遭殃的会是老百姓。所以,为了大义,丁宁放下了仇恨。
而他杀叶甄,不是因为叶甄好欺负,而是叶甄背叛他们之间的爱情在先,杀死公孙浅雪在后,这两件事,也能看出叶甄是一个为了自身利益不顾一切的女人。而当年巴山剑场覆灭,叶甄起了很大的作用,丁宁觉得留着她是一个祸害。
叶甄死了,丁宁也就不再意难平,毕竟他的爱人浅雪、师父薛忘虚、朋友百里素雪都死在叶甄的剑下。
不仅叶甄死了,公孙浅雪、叶策冷、谢柔也死了。
至此,和丁宁有瓜葛的女人全死了。难道丁宁是孤星?
结局有很多意料之外的事情。
岷山剑宗的白里素雪原来不是“王者”,而是“青铜”。
大蘅的修炼者,都想通过岷山剑宗的试炼,然后才有机会去到岷山修炼续天神诀,而且蘅王对百里素雪也是礼让三分。原以为这样的人会是武林高手,没想到最后竟然被叶甄一招毙命,连还手都没有。
对于忠实的剧迷我来说,没有失望是假的。
还有蘅国太子元子初,生性纯良,胸怀天下,按理说是非常适合继承元武王位的人,最后却被他阴险狡诈的王兄元子翰下毒杀死。
更可气的是,元武不仅没有处罚元子翰,还让他继承了太子之位,你说气人不,元子翰也许会想“早知道这样,早就下手了”呢!
还有巴山剑场的军事林煮酒,他被元武关在水牢里长达十年之久,出来之后,如果有机会见到元武,他是不是该为自己出口气?
可是,他没有,不但没有,还救了元武的命,他和丁宁的想法一样,大蘅不能没有王!不杀就不杀呗,没想到,他用原本用来杀元武的匕首刺死了自己,我就不明白了,他的死有什么意义?
不过结局也留下了悬念,十年后,公孙浅雪的声音出现,她在呼唤丁宁,是否五十着《剑王朝》有第二季?
你怎么看待,杭州女子多年没住的豪华别墅,竟成剧组拍摄地
世上的事奇奇怪怪,让人匪夷所思,也让人感到蹊跷,自己买的房子怎么成了剧组的拍摄地,而且还不止一次,主人连一点消息都没有,难道自己买的房子,就连一点就没有了吗?简直是荒唐透顶。
故事的来龙去脉还得从1995年林女士买了一栋超级豪华别墅,占地面积800多平方米,而且装修别致,但是因为忙于工作,把别墅钥匙交给物业管理部门,要他们帮忙照看,有时通通风,采采光。
但想不到是在外地工作的林女士偶尔在电视中《我和我的女儿们》看到熟悉的画面,这不是我自己装修的房子吗?林女士百思不得其解,感觉事情不大对劲。急忙回到别墅住地,果不其然,家里凌乱不堪,于是找到物业管理部门,确有其事,剧组真的来过拍摄电视。林女土经过多方交涉,未达成满意效果,于是,告上法庭。法院正在调解中。
自己买的房子一点知情权都没有,无论是物业,还是剧组,这种做法欠妥。应该付主要责任。
如果说,告知林女士一声,也许不会弄得那么僵。无论是物业收了回扣,还是得到什么好处。无非就是剧组少花一点钱,省得中间环节。但房子的主人是林女士,物业管理这有管理权,而没有擅作主张的权力。剧组大张旗鼓的在别墅中拍摄,而且不是一次两次。《我和我的女儿们》,《大约是爱》。难道这就是对林女士一个交待吗?
大家觉得林女士是否应该维护自己的合法权益。欢迎你阅读,欢迎你提出看法。
《罗生门》这部电影主要讲的是什么
《罗生门》主题描述一桩谋杀案,强盗多襄丸、武士、武士之妻、樵夫四个人的不同故事版本,向我们呈现了不同视角下故事的多样性和不确定性。是什么影响着我们对信息的演绎和解读呢?往下看:
影片第一个出场的人物:强盗多襄丸
人物背景:京城远近闻名的大盗。
大盗,会让我们联想到:“行不更名,坐不改姓”,强悍、勇猛、爽直、行事光明磊落,侠义……在影片开头,衙役说在河边看见多襄丸躺在地上打滚,是被马给摔下来。多襄丸立即冲其吐口水,怒斥说自己是因为喝了水,肚子疼才打滚,自己响当当的一个大盗,怎么可能被马给摔下来。
故事情节:女子是刚烈型女子,让“我”钦佩爱慕,所以才去抢夺。武士,也是勇猛之人,能和“我”斗上二十多个回合的,没有几个人,武士是其中一个。20多个回合后,才终于把武士打败杀死。
目标:侠义、勇猛。
故事主题:响当当的大盗版
武士之妻:
人物背景:日本武士时代的女子。
结合影片的时代背景,女子出门要戴头巾,把脸遮掩起来,以防被其他男子看到。这是一个女人视贞洁高于性命的时代。
故事情节:看着被捆的丈夫,很心痛,但是自己很柔弱,什么也做不了。强盗走后,拿着短刀,把被的丈夫解救出来。并把短刀交给丈夫,要丈夫杀了自己,因为自己被玷污。但是丈夫只是充满鄙夷地看着她(暗指丈夫不顾夫妻情义),受不住,晕厥过去。后来,自己走到河边,尝试用多种办法,都没能死掉。
目标:忠贞与贞洁。
故事主题:贞洁烈女版
武士:
人物背景:日本的武士精神——士可杀不可辱,名节重于生命。
故事情节:妻子水性杨花,不守妇道,多襄丸几句甜言蜜语就让妻子改了主意,要随其走。暗指作为丈夫的武士,自己并没有受辱,一切都是源于妻子自己水性杨花。也将作为丈夫的自己不能保护妻子——这样一件耻辱的事情责任推拖开。妻子的不贞洁、绝情,让其伤心欲绝,最后拔刀自尽。
目标:武士节气。
主题:为情的武士版
武士的故事版本不会讲述与强盗的决斗,战败被杀是一件丢脸、耻辱的事情,为此,武士选择为情的版本。
樵夫:
人物背景:旁观者,生活拮据、贫困,私藏命案现场遗落的短刀。
樵夫的故事版本可以说最接近真实故事。樵夫没有参与故事,只是事件的旁观者。然而,旁观者就一定清么?影片透过樵夫由于心生贪念,私藏起遗落在命案现场的短刀这件事,告诉我们,旁观者也未必清。他的故事自然而然,从头到尾隐去了短刀。
目标:隐去短刀。
主题:没有短刀的命案
同一事件,不同的人有着不同版本的讲述。孰真孰假,似乎无法依靠每个人的一面之词定论。没有真实,没有,那我们还能相信什么?一层层浮华虚妄的表象背后,表达着什么,存在着什么。
由于人物的背景不同,心理需求不同,为满足、符合他们内心的需要或条件,他们必然会去寻找、编造与之相关故事情节来达成他们的目的。
在生活中,当我们与他人交往时,总是会自觉或不自觉地对事实在细节处作不同程度地扭曲。这种情况不只是工作出现失误或牵涉利益责任时,甚至在平平常常的聊天中,我们也会有倾向性地美化自己,为自己获得一些满足在讲述的过程中扬长避短。同一个故事,我们从不同的当事人那里听说,总是会有不同程度的出入。
那么,如果不涉及自身利益,是否我们就能听到真实的故事?有没有所谓的“旁观者清”?
我们常常将我们内在的情感、态度投射到别人身上。我们用自己的经验进行对世界有选择性地解读。由于生命经验的不同,对一件事情的敏感点、敏感程度是不同的。因此,旁观者也不可能清。我们看到的真实只是来自于我们内心的对事件的再加工和投射。
这个世界有绝对的真实么?
我们常说的现实,有两种,一种是现实世界,即客观现实,另一个来自于我们的内在,心理现实。
心理现实由我们对自己创造的故事而决定。客观现实和心理现实都是一种真实存在。我们常常强调客观现实,却忽略有着决定影响力的心理现实。可以说,心理现实影响和决定着我们对客观现实的感知。
我们的知觉到的现实,来自我们的生命经验,息息相关。一个从来没有见过火车,不知道火车是什么样子的孩子,即使进了火车站,望着满眼的火车,这个孩子仍会四处张望:“火车在哪儿?火车在哪儿?”对于没有相关经验的事物,我们往往是“相见不相识”。
同样一杯茶,有人喝了觉得淡,有人觉得浓,有人觉得热,有人觉得凉。同样的东西,不同的人感受到的却仍然是不同的感觉。这是因为我们有着不同的生命经验和需求。
作为人类,我们一直都在诠释。为生活中经历的许多事件,寻找意义,找到理解或解释的。
我们怎么解读、看待这些故事,就构成了我们对自己的看待与信念。就是说,事件本身并不重要,重要的是你赋予事件什么样的意义——我们加工解读后的事件,是我们为自己创造的生命故事。
我们的故事中包含着我们的意图、动机、驱力,暗藏着我们在现实生活中的情感渴望。每个讲述故事的人背后,都有着他自己的情感需求。这样的故事背后,他想要表达的情感是什么。听故事,不再只是听内容,而是去听故事背后所表达的情感、表达的需要。这样,我们就能更好地了解这个人。只此一点,就够了。
电影《无人区》到底想告诉我们什么
这部电影由于时隔太长,我们要理一下时间,今天的徐铮已然不是当年的徐铮,今天的黄渤也已然不是当年的黄渤,徐铮与黄渤在去年的《泰囧》可谓奠定了国内电影喜剧之王的地位,所以如果我们来看《无人区》可能很多的观众都会以为这两位笑星是在延续去年的组合,但我想说,如果《无人区》在09年上了,那么或许可能我们很多人都会说《泰囧》沿用了《无人区》的经典,看完《无人区》与我眼中就是这样存在,他的幽默并不同于《人在囧途》系列的直白,而是含苞待放,让人能感悟的笑点,最早接触宁浩的作品也应该是09年,他的一部作品《疯狂的石头》,散发出的就是这种独到的幽默,让我时至今日,哪怕再次的重温,也会让我由心而发暗爽不已,他的电影有着些许昆丁的风格,但又非昆丁那种独到的暴力美学,我认为更加接近与昆丁早期作品《低俗小说》讲着小人物“坏人”的故事,以时代的共鸣性从而触碰引发着观众内心的共鸣。这种宁浩式的黑色幽默,在他同年所导演的《无人区》和《疯狂的石头》尤为明显,但随后不知道是不是《无人区》当年被禁对他的打击,如他后期11年的作品《黄金大劫案》却口碑平平,实难让人满意。《无人区》电影整体风格的暗格调,带着一种独到的沧桑,不知道大家有没有这种感觉,其实初看这部电影,过于浓厚彰显的暗调其实就一部电影而言,带入感可能并不会那么好,过于的突兀。特别是黄渤开始出场一身带点奇葩的服装,甚至让我感觉这部电影有些,但由徐铮一身正装扮演的律师这个角色开始,电影在剧情上开始引人入胜,"好人“不一定会有”好报“,每个人身上都背负着罪恶,法制社会下的阴暗,同《盲井》一样,当你真的看过这部电影,就会知道这部电影如果在09年国庆60周年上映,是多么的不合时宜,但这部电影的背后,他的艺术价值和思潮却又是如此的深刻,正义与罪恶,良知与救赎,宁浩式黑色幽默的背后,从徐铮这个极具张力的角色,一方面他是为金钱可以不折手段为他人辩护的律师,另一方面他又为了救电影中的在绝境之中用自已的生命去力挽狂澜,这个转变的过程,其实就是这部电影最大的正能量,电影中没有“英雄”,律师,,警察,其实每一个人都只是在追寻人性的本真,在黑色幽默下让人笑着品读着人性的沉重,这不是哪一部电影都能做到的。我没有去过西部,旅行中也不曾有过电影中的奇遇,自然也无法评述《无人区》中的一幕幕是否真实,但作为一部大西部下的公路电影,宁浩所带来的这种黑色幽默,我感觉——到位!