绿色地狱鬣蜥在哪（纵观国内外，你最喜欢的动画电影是哪一部，为什么）-游戏攻略-寻梦下载站

绿色地狱鬣蜥在哪（纵观国内外，你最喜欢的动画电影是哪一部，为什么）

日期： 2023-08-15 15:05:00 阅读：

1、纵观国内外，你最喜欢的动画电影是哪一部，为什么
2、为什么越来越多的人否定进化论

1、纵观国内外，你最喜欢的动画电影是哪一部，为什么

最喜欢的一部动画电影是，宫崎骏的《天空之城》，到现在手机里面还保存这那首主题曲。听着那首音乐你就会不自觉的联想到电影的每一个画面，有很深的感染力！

电影里面的两位小主人翁，希达和巴斯，向往、奋进、不屈不挠，明知悲剧的结果，也义无反顾、勇往直前的追寻天空之城。

其实就是每个人追寻理想过程的写照。虽然理想最终破灭，不过，我们有过追求、有一颗勇敢的心、有一个美好的过程，所以也就没什么遗憾了！

2、为什么越来越多的人否定进化论

回答问题前，先聊个题外话。

题主在解题中所说“天演论”是我们老祖宗提出来的，不知道依据是什么？

虽然我中华文明博大精深，但《天演论》一书应该是甲午战败后，严复先生翻译自英国生物学家赫胥黎。赫胥黎一直以“达尔文的斗犬”自居，是坚定的进化论支持者。而《天演论》是赫胥黎在牛津大学的一次演讲整理而来，是对“进化论”的一次证论引申。

国人常说的，“物竞天择，适者生存”，也是出自本书。虽然这句话，加入了严复先生自己的理解，堪为翻译“信达雅”的经典，但还是以进化论为基础的。

——————————————————

开始讨论题主的问题。讨论过程中，涉及一些生物学，社会学的内容，因为篇幅有限，不能展开详述，有兴趣的可以自行查阅相关资料书籍。

任何一种科学理论，都不是一成不变的，也不是放之四海而皆准的。

一种科学理论总是不断修正不断进步，从而不断趋近于真理。且随着人类视野的扩大，往往会被发现有其不能适用的范围和环境，从而产生新的科学理论。比如，经典几何与黎曼几何。

进化论作为一种科学理论，不完全等于真理，但从目前的阶段看，应该是同类理论中最接近真理的。当然未来它可能会被证伪被，但至少目前它是最接近的。

为什么很多人否定“进化论”？个人总结可能有几大类原因：

——不懂装懂，人云亦云

网上很多反对“进化论”的人应该属于此类。

毫不夸张的说网上80%以上说“进化论”不靠谱的人，除了知道“物竞天择，适者生存”以及“人是猴子变来的”以外，连《物种起源》都没看过，甚至从没看过《天演论》（虽然《天演论》已经不是讲生物学范畴的进化论）。

很多反对进化论的文章帖子，论点基本都是直接度娘拾人牙慧，而寻根溯源大都来自于《进化论的圣象》一书（讽刺的是有些反对者连这本书都没有真正读过）。事实上《进化论的圣象》存在较大争议（并非说这本书质疑进化论有什么不对，对科学理论的质疑，只要是在科学讨论范围内，都是被允许被鼓励的，因为科学就是在不断质疑中前进的），其中所举例证也存在争议。

比如，在网上流传很广的说法，海克尔胚胎图在1997年被英国胚胎学家撰文证伪，甚至说该理论是世界性丑闻，并以此来驳斥进化论的真实性。但实际上在2010年已经被生物学家通过新的研究发现证实海克尔胚胎图的合理性。

——神创论

这个是从达尔文提出“进化论”开始，延续至今最大最强烈的反对的原因。

很多神创论者否定进化论，是觉得承认进化论就会让圣经的基础受到动摇，因为人不是上帝按照自己的形象创造的，而是“由猴子变来的”（虽然从没有生物学家，包括达尔文自己说过人是猴子变的）。

这个矛盾，基本无解！宗教是逻辑自洽体系，它不具有可证伪性，你既无法证明上帝不存在，也不需要证明上帝存在，你只要相信，上帝就是存在的，因信称义。所以试图用进化论说服神创论者既没有可能，也没有必要。

事实上，教会也并没有完全否定进化论。1950年教皇就公开表示，解释生命演化的进化论并不违背天主教教义，而在2014年教皇再次重申这个立场。教会也是支持进化论的，只不过他们支持的是神导进化论，而不是自然选择进化论。

这里需要明确一点，可能也是很多人误解的一点。虽然达尔文的书叫做《物种起源》，但进化论不是用来解释生命起源的，而是用于解释生命演化过程的。

当然宗教与科学，无所谓孰高孰低孰优孰劣，都是人类社会的重要组成部分，至少现阶段，不可或缺也不可互为替代。

——社会达尔文主义

有部分乡亲们可能混淆了一个概念，否定“社会达尔文主义”，不等于否定“进化论”。

社会达尔文主义虽然叫“达尔文”，但并不是达尔文提出来的，不过是一些社会学家把“进化论”拿过来解释社会问题，试图构建一种解释社会运行规律的学说而已。社会达尔文主义是个比较复杂的问题，在这里不展开，有兴趣的朋友可以自行研究，只说几个个人观点。

有很多人和组织用社会达尔文主义来佐证种族主义，鼓吹人种优劣（比如纳粹，比如标榜本种族优于其他种族的人）。但实际上，社会达尔文主义本身并没有政治倾向，也不等于种族主义。