寻梦下载站

• 1、欧洲中世纪残害女性的“猎巫运动”是怎么回事
• 2、古代的以法治国和以德治国，哪个更靠谱些
• 3、苏俄为何要将首都从圣彼得堡迁回莫斯科
• 4、秦军箭阵与马其顿方阵，哪个更厉害
• 5、人类历史上十大瘟疫有哪些

1、欧洲中世纪残害女性的“猎巫运动”是怎么回事

一提到“女巫”，人们的眼前就会出现在黑斗篷下面，一张皱纹密布的脸和弯钩状的鼻子。手持魔杖，随身携带一个水晶球，衣兜里装着永远也用不完的魔幻药粉，身边紧跟着一只若即若离的猫。她们总是在黑暗的夜晚，悄无声息地骑着一把破扫帚，脸上带着诡异的笑容，到处为非作歹，给人们带来噩梦和灾难。在数百年的演变过程中，女巫成了、黑暗和暴力的代名词，甚至女巫就等同于死亡。(影视中的女巫）在15世纪至18世纪的欧洲，曾经爆发了一场持续了近300年的“猎巫运动”。在这场疯狂的猎杀风潮中，数十万女性遭到，近十万“女巫”被处死。在人口只有6000人左右的德国小镇班贝克，3年间就有600名“女巫”被杀害；坐落在美丽的莱茵河畔的维尔茨堡小城，同样也只有约6000人，5年间被认定为“女巫”而丧命的达到900人。为什么会爆发如此大规模的“猎巫运动”呢？这和当时的历史背景有很大的关系。首先，中世纪的欧洲，天灾人祸不断。15世纪的欧洲，由于气候变化，导致农业大幅欠收，饥饿伴随着瘟疫肆掠欧洲大地。加上英法的百年战争，以及宗教之间的势力争夺，这一系列的危机，导致社会动荡不安，百姓之间彼此缺乏信任感，相互敌视。人们不约而同地将这些痛苦的根源指向了女巫，因为女巫是魔鬼的信徒，发誓效忠于魔鬼，所以，女巫自然就成为了替罪羊。其次，教派之间的争斗也是导致“猎巫运动”的一个重要原因。这一时期，不断兴起的新教对天主教造成了很大的，不同教派之间为了争夺信徒，产生了激烈的教派斗争。互相指责对方为“巫术”，都曾发起过针对对方教派的“猎巫运动”。（猎巫运动）这期间一共发生过两次大规模的“猎巫运动”。第一次发生在1480到1520年之间。1484年，教皇英诺森八世率先发布了缉捕女巫的谕令，吹响了女巫的号角，各地针对女巫的案件频发，大量的女巫被投进监狱，饱受折磨。两年后，两位宗教判官英斯蒂道里和斯伯伦吉编写的《女巫之锤》，更是被视为猎杀女巫的基本手册，将“猎巫运动”推向了。这期间，在德国科隆被处决的女巫就达2000人。不少女巫被株连九族，满门斩杀，个别村庄的女人甚至被杀光。第二次“猎巫运动”发生在1580至1670年间。这次的波及面更广，涉及人数更多，手段更残暴，大规模的猎杀事件频发，无数的女人被绑上了熊熊燃烧的火刑架。英格兰的马修•霍普金斯，因其在一年内将60多个女人送上了火刑架，而被冠以“猎巫将军”的称号。那么，教会的法官又是如何认定女巫的呢？（教会的法官）一是水验法。将嫌疑女人手脚绑上石头，丢到水面上，如果不下沉，那就证明撒旦不愿他的信徒死亡，用魔法保住了她的性命，此人必定是女巫无疑。如果沉入水底，那此人就是清白的。因为在教中，水是用来洗礼的圣洁之物，上帝不会用水来拥抱女巫。二是寻找“魔鬼标记”。人们相信，只要和魔鬼接触过的女巫，一定会在身体上留下记号。因此，法官会要求嫌疑人脱掉衣服，全身，甚至剃掉嫌疑人全身的毛发，仔细寻找魔鬼留下的痕迹。一旦找到后，他们就会用尖锐之物戳刺。如果嫌疑人毫无知觉，则断定这个人就是女巫。三是采用观察法。如果嫌疑人太瘦，就说明她能在黑夜里飞行。如果一个女人长期独居，或是处子，性格孤僻，甚至满脸皱纹，身边有猫，就有可能被判定为女巫。对女巫的刑罚也是相当残暴的。如果嫌疑人主动承认，并揭发其他人，那就坦白从宽，只投入监牢，可以保住性命。如果死不认罪，那一律处以火刑。将女巫绑在火刑架上，下面堆上柴火，让熊熊大火吞噬“魔鬼”的，让光明驱散女巫带来的黑暗。这场席卷欧洲300年的“猎巫运动”，充分暴露了人类野蛮与畸形的一面，书写了人类文明历史血腥而凝重的一笔。（参考资料：《巫师与猎巫》）

2、古代的以法治国和以德治国，哪个更靠谱些

历史上的历朝历代在国家治理上都是法治和德治相结合。法治是国家执政者对人的违法行为根据典章制度，和刑法。实施强制的硬性约束和管理。德治是对人的思想，行为进行道德，礼仪，习俗，文化的教化，让道德，礼仪逐步变成人们的思想，行为。也就是把"要我做"变成"我要做"。以德治国是儒家思想的重要组成部分：“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之。”《论语-为政篇》。白话文就是：“以道德原则治理国家，就像北极星一样处在一定的位置，所有的星辰都会围绕着它。”孔子以德治国的思想主张：明德慎刑，宽惠使民，“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”《论语-为政篇》。那么治理国家是法治靠谱呢？还是德治更靠谱呢？我认为是二者，如车之两轮，鸟之两翼，相辅相成，缺一不可。任何朝代，任何国家治国都是以法治为主，以德治为辅。是不可能等待人们经过教化，自觉遵守法律，那是等不起的。《论语-子路篇》："子曰：善人为邦百年，亦可以媵残去杀矣。诚哉是言也。"，意思是贤人相继治理国事，也要到百年之后，才能感化残暴之人，达到废除刑罚的境界。换句话说，那百年之内当然还是须要刑罚的。《论语-子路篇》："…刑罚不中，无所措手足…。"，指罪与刑必须适当，重罪重罚，轻罪轻罚。既然如此，刑罚，而且是适当的刑罚，还是须要的。同样，完全依靠法治，抛弃德治也是行不通的。因为，人是有思想，有理智，有判断的。任何法理在制定时，首先不能离开道德的基础。即必须是合情合理的。如偿命，盗抢判刑等，是人们的共识。其次，法治是靠人来实施的，执法的人必须要有道德，否则，就会知法犯法。第三，有很多社会问题，社会行为难于纳入法律，制度等的制裁范畴，靠法治无法解决。如。目前的，出言不逊等，这些都需要靠德治来解决。也就是德治是法治的重要补充。法治治标，德治治本；法治是快刀斩乱麻，德治是文火煮好茶。所以，古代历朝统治者在以法治国的同时，于西汉"罢黜百家，独尊儒术"后。开始大力推行儒家的君君，臣臣，父父，子子的等级思想，和仁义礼智信，用儒家礼仪来教化臣民。法治与德治是古代当权者对实行封建统治的软硬两手，无所谓谁更靠谱。

3、苏俄为何要将首都从圣彼得堡迁回莫斯科

苏俄将首都从圣彼得堡迁回莫斯科，是个理智的举动，因为苏俄时期的圣彼得堡有着两大不足！如果不迁都，苏俄将面临巨大风险。后来的二战，就证明了苏俄曾经迁都的正确性。1、圣彼得堡的第一个不足：从军事角度看，安全性差（1）圣彼得堡如何成为首都的？很久以前，莫斯科就是俄国的首都，甚至，俄国的前身都叫莫斯科公国。改变要从彼得大帝说起。这是一个“给根杆子就想撬动地球的先生”，早期，彼得大帝隐瞒身份去西欧学习，回来后励精图治，一边继续祖先的扩张战略，一边有了更大的梦想。彼得的大梦想是：不仅要扩张土地，更重要的是要找到一个温暖的出海口，成为全球海权、陆权的双料大国。说实话，这要求很高了，实现的难度和珠穆朗玛峰一样高。当时的俄国面临的几个竞争对手的情况如下：南边是奥斯曼帝国，堵住了俄国从黑海进入到地中海的出海口，这就像一个瓶塞子；西部靠南是波兰立陶宛王国，这个王国已经出现衰落的症状了；西部靠北边，是如日中天的北欧霸王瑞典帝国。彼得大帝想得挺美，想要一鼓作气拿下奥斯曼，获得地中海的出海口。事实证明，奥斯曼帝国不是纸糊的，一点都不好惹，作风极其彪悍，彼得大帝带人在1695年、1696年和土耳其人战斗，没获得太多的利益，就此和奥斯曼签订了和平条约。此时，北欧霸主瑞典帝国蠢蠢欲动，大刀就要向俄国砍过来了。兵来将挡，水来土掩，彼得大帝带兵和瑞典在俄国的纳尔瓦开战。这一战，让彼得大帝狼狈不堪。这一战，让彼得大帝瞬间清醒。这一战，让彼得大帝跑回了莫斯科。瑞典帝国是大患啊！彼得大帝擦干了脸上的泪水，开始整顿，开始等待，他信奉：君子报仇，十年不晚。报仇来得很快，甚至连三年都没等。1702年，彼得一世趁着瑞典攻打波兰，马上出动，以迅雷不及掩耳之势，收复失地。并开始建立工事，修建城池。1708年，瑞典帝国又来了，这一次，他们实在小看了彼得一世，此时的俄国简直就是脱胎换骨，一边 后退示弱，一边积蓄力量。后来趁着瑞典帝国想要前去乌克兰的功夫，彼得带人再次狠揍瑞典帝国，踩到地上使劲摩擦，获得辎重无数。1709年，瑞典帝国再次前来，又被胖揍。一切说明，瑞典的查理十二世干不过年龄同样大的彼得大帝。胜利了，彼得的忧虑又来了：自己带人返回莫斯科后，瑞典帝国一定会再次前来，怎么办？想来想去，做出了一个决定：在彼得堡建都！行政机构，重要的都带过来。这颇有点大明朝的朱棣“天子守国门”的架势。1712年，圣彼得堡建好，就在这一年，彼得大帝完成了迁都，除了将行政官员迁移过来，还迁移了很多的富户。彼得的迁都行动非常有效，后来和瑞典帝国的来回死磕中，俄国终究获得了最后的胜利，并在1721年签订了著名的《尼斯塔特和约》。就此，俄国从瑞典帝国手中夺得了芬兰湾、里加湾沿岸的土地。最关键的是，正式取得了波罗的海的出海口。那一刻，39岁的彼得大帝，满脸散发着光芒。（2）从军事角度看，圣彼得堡有着重大缺陷圣彼得堡作为首都，从军事角度来看，有着致命的缺陷：离波罗的海出海口很近，离芬兰陆地距离仅有180公里。如果有强国从芬兰，或波罗的海攻击俄罗斯，首都被快速攻下来的概率非常大。这就是潜在的巨大风险。彼得大帝的时候，“波罗的海”出海口南边的爱沙尼亚归俄国，瑞典帝国实力又在变弱，芬兰实力不强。因此，一切被掩盖！十九世纪初，芬兰又被俄国控制，成了俄国旗下的一个大公国，因此，圣彼得堡的风险进一步降低了。但是，一战结束后，波罗的海三国先后独立了，芬兰也独立了。如此，圣彼得堡的风险肉眼可见，迁都成了一个迫切的任务。从这个件角度看，苏俄迁都是无比正确的一件事。二战时，如果圣彼得堡（格勒）仍然是首都，很有可能被德国集中火力快速拿下。这验证了苏俄在1918年迁都莫斯科的正确性。2、圣彼得堡的第二不足：地理位置不如莫斯科（1）苏俄建立后，当时的经济、文化氛围，莫斯科不输圣彼得堡从1712年开始，圣彼得堡成为了俄国首都，但是，短时期内，莫斯科作为文化、经济中心的地位没能改变。随着时间的发展，圣彼得堡渐渐成为了首屈一指的中心，可莫斯科这一雄城的经济、文化的地位，还是和圣彼得堡一时瑜亮，不相上下。这就像的北京和上海，一个是政治、文化中心，一个是金融、经济中心。因为1918年的莫斯科，具有非常好的城市基础，经济较为发达，文化体系不弱，还有宏伟的克林姆林宫，如果要迁都，简直就是“拎包可入住，搬家无压力”。所以，从圣彼得堡迁都莫斯科，没有更多的阻碍。更重要的是，莫斯科的地理位置比圣彼得堡强太多。（2）莫斯科绝佳的地理位置，要比圣彼得堡更出色莫斯科地处俄国欧洲部分的中心地带，距离乌克兰、白俄罗斯、爱沙尼亚、拉脱维亚等国家至少在600公里以上，这种距离，完全保证了战争一旦开始，具有一定的缓冲性，要比圣彼得堡的风险小了很多。另外，莫斯科地处东欧大平原的中心地带，是如假包换的重要交通枢纽，如此，可以大大增加商品运转的效率，极大促进经济发展。还有，莫斯科对俄国欧洲部分的各大城市，可以形成一个对政治、经济、文化的全面辐射，是居于绝对的中枢地位。除此之外，莫斯科前往西欧，也要比圣彼得堡距离更近。去往远东地区，西伯利亚大动脉起点就是莫斯科。这样的地理位置，圣彼得堡是无法相比的。总体来说，苏俄在1918年迁都莫斯科，最重要的原因就是两个：一是，从军事家角度看，圣彼得堡作为首都风险很大；二是，从地理位置看，莫斯科是交通枢纽，是中心城市，也是经济文化中心。这两个原因决定了：莫斯科比圣彼得堡更适合成为苏俄的首都！苏俄在带领下，于1918年迁都，这是很有远见的一步棋！

4、秦军箭阵与马其顿方阵，哪个更厉害

马其顿方阵对阵秦箭阵，结果马其顿完败。【马其顿方阵】马其顿是古希腊的一个城邦，后来逐渐崛起而建立马其顿帝国。马其顿的崛起，是和军事制度革命分不开的，就是在古希腊城邦基础上，组建完善了著名的马其顿方阵。马其顿方阵是一种高效的步兵、重步兵、骑兵的多兵种方阵。马其顿方阵的核心是3000名长矛手，手持六米多长的长矛，部署在方阵的前面和两侧。后面是3000名手持大盾、短剑的重步兵，而后是3000名弓箭手，10000名手持圆盾、标枪、短剑的轻步兵，部署在方阵中间和后面，两翼是2000名骑兵。一个完整的马其顿方阵，大约需要两万人，这几乎是马其顿常备军的一半。部署马其顿方阵，不能少于3000人。马其顿方阵，可以在平原、草原、沙漠等开阔地带布置，也可以在行军途中布置。可以布置成方形，也可以变化为扇形。马其顿方阵的威力，首先来自方阵里的弓箭手，在150米内有效射程，可以给予敌人大量射杀。其次，在80米以内有效射程内，轻步兵的投出的短标枪，也可以造成敌人大量伤亡。敌人冲击方阵时，成排的长矛是很难越过的。一旦敌人阵脚大乱，阵中的轻步兵就会冲出来，给对手致命打击。左右两翼的骑兵会配合步兵冲锋。马其顿方阵的缺点也很明显，就是进兵迟缓，方阵的后面和中间很薄弱，最容易遭到攻击。【秦军箭雨阵】，通过对秦始皇兵马俑的研究，秦始皇兵马俑方阵，就是真实的秦军箭阵再现。秦军最小的作战单位是“乘”，共75人，战车一辆，驭手一名，长戟手一名，射手一名，步兵72人，秦长叫屯长。步兵中，有长戟兵10人，长盾兵10人，弓弩手20人，30名轻步兵。秦军百人以上有百夫长，也就是两乘150人。六乘450人，就是一个营，中军50人，总500人。2500人，为一个旅；12500人为一个师。秦始皇兵马俑地下军团，加上2500骑兵，刚好是一个重装整编师，共15000人。秦重装军团15000人，拥有战车150辆，骑兵2500人，长戟兵1500人，长盾兵1500人，弓弩手3000名，轻步兵4500名，其他兵种1200人。【马其顿方阵和秦箭阵对比】20000人的马其顿方阵和15000人的秦军箭阵，谁更厉害谁的优势更大呢？(1)马其顿弓箭射程150米，秦弓弩射程200米以上，秦弓弩完胜。假如两军对阵间隔150米，马其顿弓箭射不到秦军，秦军弓弩箭雨可以大量射杀马其顿人。(2)马其顿长矛只能刺，秦长戟既可以刺，也可以砍，还可以割，马其顿长矛不如秦长戟。(4)双方冲锋时，秦150辆战车占据绝对优势，双方骑兵打成平手。(5)双方步兵对砍时，马其顿短剑(80公分)劣势，秦长铁剑(1米1)明显优势。20000人的马其顿方阵，对阵15000人的秦箭阵，没有任何优势而言。唯一的优势，标在混战中，基本不能发挥。在正常情况下，马其顿方阵败给秦箭阵。【东征】。公元前334年，相当于秦惠文王时期，步兵45000人，骑兵7000人，开始东征。用七个月时间，打下了推罗城(黎巴嫩)，后来又摆平埃及。前332年，进攻阿贝拉，大流士三世，集合10万人对抗。希腊史吹嘘波斯出兵百万，当时的整个中亚的总人口只有300万，难道要婴儿也上阵吗？阿贝拉会战，以波斯失败而告终，大流士三世逃跑了。进占巴比伦和波斯城。前330年，大流士手下的军官刺杀了他，后来，击败大流士三世继承人柏萨斯，并且将他斩首。经过三年的奋战，攻克了整个东部地区，并继续向中亚推进。波斯的正规军失败以后，以东地区就只有游牧部落了，这些半民半牧的民兵，当然不是的对手。进攻到兴都库什山和阿富汗一带，由于大山阻挡就转头南下印度。前324年，遇到了印度大象，就卷刃了。希腊史说，在“海达斯佩斯河会战”，击溃了印度波拉斯的。但是很奇怪，退兵了，以敬重波拉斯，马其顿人不想打仗为借口。冷清觉得，，在印度遭受了重创，并且受了重伤。马其顿分两路退兵，前323年，走到巴比伦时死了。仅仅存在了12年的帝国解体了。从中可以看出，马其顿方阵适合在沙漠草原作战，进入印度丛林地带，马其顿方阵就失效了。假如，以六万马其顿方阵，以及10万仆从国，和商鞅变法后的秦国，拥有千乘战车、2万骑兵、20万常备军的秦军对阵的话，会死的更快。

5、人类历史上十大瘟疫有哪些

1、黑死病(1347 - 1351)黑死病在人类历史上是最致命的瘟疫之一。黑死病造成全世界死亡人数高达7500万，其中欧洲的死亡人数为2500万到5000万。2、第三次鼠疫大流行(1885-1950)第三次鼠疫大流行是指1855年始于云南省的一场重大鼠疫。这场鼠疫蔓延到所有有人居住的大陆，先从云南传入贵州、广州、、福州、厦门等地后，这些地方死亡人数就达10万多人。单在印度和，就有超过1200万人的人死于这场鼠疫。3、查士丁尼瘟疫(541-542)查士丁尼瘟疫是指公元541到542年地中海世界爆发的第一次大规模鼠疫，它造成的损失极为严重。最早感染鼠疫的是那些睡在大街上的贫苦人，鼠疫最严重的时候，一天就有5000到7000人，甚至上万人不幸死去。4、伦敦大瘟疫(1665-1666)伦敦大瘟疫是指一场于1665年到1666年发生在英格兰的大规模瘟疫。在这场瘟疫中，有七万五千到十万人丧生，超过当时伦敦总人口的五分之一。5、美洲瘟疫(16世纪)欧洲人到来之前，这里居住着400万到500万的原住民，其中大多数都在16世纪几十年间死去，有历史学家甚至称它为“人类史上最大的种族6、米兰大瘟疫(1629–1631)1629年至1631年，意大利爆发了一系列的鼠疫，通常称为米兰大瘟疫。包括伦巴和，此次瘟疫造成大约28万人死亡。米兰大瘟疫是黑死病开始后的所有流行性瘟疫中的最后一次大瘟疫。7、莫斯科黑死病(1971年)莫斯科最初出现鼠疫迹象是在1770年底，到1771年春季变成流行性大瘟疫。8、雅典鼠疫(公元前430–前427)公元前430到前427年，雅典发生大瘟疫，近1/2人口死亡，整个雅典几乎被摧毁。9、古罗马“安东尼瘟疫”(公元164—180年)估计总死亡人数高达5百万。10、马赛大瘟疫(1720 – 1722) 1720年，马赛遭逢瘟疫侵袭，造成10万人死亡。