• 1、元顺帝撤离北京，为什么没有据守“燕云十六州”，而退守蒙古本部
• 2、车胄是车骑将军
• 3、三国的历史讲解
• 4、如果梁山那一伙人在三国时期作为一股势力存在，他们会有多大的作为

1、元顺帝撤离北京，为什么没有据守“燕云十六州”，而退守蒙古本部

元顺帝从大都（注1）逃往上都（注2）的时候，唱了一首歌，用现代文表述是这样的：

丢了我大都啊，

冬天就没地方歇着了；

丢了我上都啊，

夏天就没地方避暑了！

都是我太狂妄迷糊啊，

招此大辱！

我，愧对成吉思汗和忽必烈两位先祖！

我死了估计也没什么好谥号，

我，妥欢帖睦尔，无话可说！

江山之固，在德不在险！

这话，是宋太宗赵光义忽悠他大哥宋太祖赵匡胤不要迁都的理由。

赵匡胤一听，就知道，自己老弟已经把上层官员的心，收买完了。

这话对吗？

在赵匡胤来说，这纯粹是他弟弟胡说八道外加找个理由威胁他呢。

可在元顺帝来说，还真是这么回事。

德之一字，我们在这里，可以简单的认为是军心和民心。

民心我们今天不讨论了，朱元璋率领的就是农民起义军。

我们重点说一下军心。

《孙子兵法》说：要想打胜仗，得心齐，人心齐，泰山也得挪地方！

元军和明军的军心，那，差的太多了。

1、元军内乱的幕后黑手竟然就是元顺帝！

元顺帝先是把扩廓封为总天下兵，任务是南平江淮，打朱元璋去！

扩廓自己才有多少人啊，就发檄文征调关中的诸军。

关中诸军不理他！你个毛孩子！我和你爹是同辈，你算哪根葱！

扩廓急了，竟然回头打关中去了！

最奇葩的是，元顺帝一看扩廓不行了，

竟然把扩廓就地免职，然后让关中诸军和叛离扩廓的队伍，一起打扩廓！

元军窝里斗正热闹的时候，明军打下河北广平（永年县）了！

奇葩元顺帝一看急了，忙说别打了！

扩廓官复原职，和关中诸军一起打老朱，别分彼此了！

晚了！

2、明军步步为营，战略得当，上下一心，势如破竹！

平定南方之后，明军大将们就想着开庆功宴。

老朱说了：别学张士诚啊，咱们不是割据一方的军阀，而是要“驱除胡虏恢复中华”！

咱们北边还没打下来呢！

常遇春说了：陛下，简单！大军长驱直入，攻下大都，他们就全完了！

朱元璋没被胜利冲昏头脑。

山东，河南，潼关，依次攻克，形成了对元军的战略包围。

五月，朱元璋就亲自跑到汴梁了。

这样的一支上下用命的队伍，是乱成一锅粥的元军能抵抗得了的，吗？

燕云十六州？用不着！绕过去不就行了！

• 朱元璋来了

朱元璋听取了前指诸将的工作汇报，定下了下一步的战斗计划。

燕云十六州不是不好打吗？

闰七月，占临清！

临清这个地方，卫河由此入运河，水量大增，可以直抵大都！

十一日占的临清，

十五日攻克德州，

二十日就到了长芦，直沽！直沽在哪里？现在的天津！

大家还记得解放战争时期的平津战役吧，还记得先打的哪里后打的那里吧？

打下天津，明军就更得劲儿了。

有海船啊！

常遇春率领队伍，有骑马的，有坐船的。

浩浩荡荡，目标：大都！

• 元顺帝跑了
  

闰七月二十八，元顺帝召集群臣：都说说吧，人家昨天把通州打下来了！咋办？

群臣劝，死守大都！

元顺帝动容，但，他想起了两个人，谁？

徽钦二宗！

当晚，元顺帝带着一帮后宫妃子，打开居庸关，跑了！

• 徐达攻克大都！
  

八月二日，徐达领着兵马，填上护城河，攻陷还都！

元朝的统治，彻底终结结束了！

1、元顺帝撤离北京，为什么没有据守“燕云十六州”，而退守蒙古本部

说实在的，宋太祖是为复原燕云十六州，连要钱买回来了的决心都下了。

可是，真的是燕云十六州能挡住了北宋平叛北方的步伐吗？

我们也知道，是宋太祖制定出的强干弱枝政策导致了这样的两个结局。

而有明一代，从明成祖朱棣始，把都城定在北京，

是天子守国门吗？

要是平灭北元，开疆扩土，那北京，我还是国门吗？

可惜自仁宗宣宗始，明朝的皇帝们真有把北京当做了国门。

方有完了的土木之变，堂堂大明皇帝，做了俘虏。

燕云十六州？占住了，就稳了吗？

彼之元顺帝，后世之明崇祯皇帝朱由检，都据有燕云十六州，

稳了吗？坚守江山了吗？

注1：还都：北京市旧城内元大都遗址。注2：上都：内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗境内。

江山之固，在德不在险！

演义第二十回，曹操击碎吕布之后，下达命令车骑将军车胄权领徐州。刘备、朱灵击败袁术，朱灵领兵回到许都，刘备带到了徐州，将车胄干掉，张飞族灭了车胄全家。

但在史料中，相对于车胄的记载比较少，据

2、车胄是车骑将军

典籍，刘备杀徐州刺史车胄，下了关羽守下邳，自己又回到了小沛。也如果说题主所说，

3、三国的历史讲解

典籍，献帝国舅车骑将军董承辞受衣带密诏，灭杀曹操。曹操与刘备曹操煮酒论英雄，刘备畏惧，愿意帮忙要击袁术，趁机逃脱曹操囚笼，远走他乡徐州。

这是陈寿明确的记载，应该不会有错。董承是车骑将军，车胄是徐州刺史。演义所说的车骑将军车胄不继为信，这不算大问题。关羽都能被罗贯中先生安排诛杀华雄、文丑，过关斩将，这件事事算不得啥。

董承是国舅，在献帝最悲催的岁月里，总是陪在身边着他，不过想出了个衣带诏这么大大的事，陈寿记述董承时也会更加严谨。况且，董承是献帝身边的人，其史料是有具体详细记载的，绝对不会有错。

并且，车胄肯定不会是车骑将军，仅仅是刺史，这也没过多可说的。

车骑将军是不小的官职，在汉末三国时期，军阀混战的情况下，军事将领的权力、地位就极其突出，非好象杂牌将军可比。

到底是有多大，看一下详细的史料：

汉制，金印紫绶，位次于大将军及骠骑将军，而在卫将军及前、后、左、右将军大地之上，位次上卿，或比。典京师兵卫，掌宫卫，第二品，是战车部队的统帅。余以为，这个职位很高，但像是不下设机构。在汉代时，车骑将军主要镇守征讨背叛，有战事时才拜官征战，平定叛乱之后便回复官职，交回兵权。

到了东汉末年，天下无主，到处都是在叛乱，车骑将军也就下一界了常设的将军。只不过，此时天下都在叛乱，也就不是车骑将军拿来负责的事，但其地位依然如旧。

刘备投效曹操之后，被拜为左将军、领豫州牧。就一般说来，州牧是德高望重的老前辈的刺史才能领授。左将军在车骑将军之中，刘备是豫州牧，车胄是徐州刺史，也就不可能是车骑将军。再说董承是车骑将军，是没有又出现空缺，更不可能授予荣誉车胄。

董承被曹操诛灭，到刘备杀掉车胄，时间内比较长，授予车胄车骑将军的可能性极小。

如果说题主所说，这个官职太大，不可能授于车胄。

再结论一终点站下车胄是从哪里冒不出来的，很有可能要好理解那个问题。

4、如果梁山那一伙人在三国时期作为一股势力存在，他们会有多大的作为

据古代文献，刘备格杀了徐州刺史车胄，但也没记载曹操啥时候重新任命车胄为徐州刺史。演义中，曹操斩杀吕布后，任命车胄为徐州刺史留守。这事只怕靠谱点，真心采信。

根据上述规定猜想，车胄可能的情况是：一是跟随曹操随军出征，或则曹操平定叛乱吕布后，从朝廷征调为徐州刺史；二是车胄本属徐州当地官吏，提拔使用。

徐州本地有头有脸，随同过陶谦、吕布、刘备的人物，都是一些史料记载，是没有完全没有打探出的车胄不太很有可能是徐州本地官吏。

徐州刺史都是地方大员，封疆大吏，也应该是有很深的资历才是可以兼任。

比如说刘琦，赤壁之战后，刘备表奏为荆州刺史，这是相成于其父刘表的关系；益州牧刘璋是不能继承其父的职位。车胄也没这些个背景，比较大肯定依附于朝廷。

徐州刺史看似是个高位，但更是个烫手的山芋。曹操与陶谦的恩怨情仇，导致了曹操对徐州屠城，积怨很深。但是徐州独自面对袁绍、袁术的夹击，要能守住就算是不需要太大的兵力，曹操当时还的确必须具备那个实力。他不太可能会派遣人员自己的心腹将领的或文臣去看守，最好的安排，那就是从朝廷派遣人员官吏职务。既下降了自己核心团队的人员危险，也因为了曹操拥护汉室的心迹。

在当时的情况下，刺史的任命就没具体的资历要求，只要你曹操想重新任命谁就是谁。

并且，在豹眼看来，车胄不可能是车骑将军，因为那个官职太大，太最重要，车胄又不是什么曹操的心腹重臣，也就应该不会正式任命他为车骑将军。豹眼一向把演义当成小说来看，不会纠结它的历史真实性。刘岱大的很有可能的是从朝廷里冒出来的，献帝再太弱，手下二千石的官吏还一些，随便是挑一个吃闲饭的接任刺史，也必须具备资格。宰相家奴七品官，再说是天子呢？随同献帝从长安前往洛阳的官吏中，随便一个就具备什么这些资格。

并不韩馥历史记载相对多，比较大的很有可能就是之前还没有啥出彩的地方，不值得去爱立传。在别人的传记中留下个名字，随便打打酱油就很还好了。

燕云十六州？用不着！绕过去不就行了！

三国，上承东汉，下启晋朝。从962年220年到962年280年（也有说从962年184年到960年280年），短短60年。这三个时期，一连又出现了曹魏、蜀汉、孙吴三个要注意。

燕云十六州是终宋朝之痛，却不是明朝皇帝们的心头好。

真实的历史中梁山好汉在三国演义的时代就像狼入虎口，翻不起一点浪花；就算看水浒传的描写，梁山好汉到了三国演义的时代，真可以不蓝月帝国一股不可忽视的力量。

在虚无飘渺的历史中，宋江起义到最后被海州知州张叔夜扫平。张叔夜剿杀宋江只用了也就两千名70左右的士兵。毕竟他改任济南知府的时候，也但是能分散五千多兵马。知府比知州高了一级，手下有两三千人一流高手了。

从宋江起义的这一结局看，所谓的的梁山好汉是真的当然了是一股势力不是太大实力不强的农民起义队伍。能被张叔夜这么多点兵力击溃，这只能说明宋江手下人数也不会多，顶多也就几千人，不过大多数子弟农民，战斗力也应该不会很强。宋江起义后但是完全没有在梁山占山为王，完全是常规了流动战场上的策略，和宋朝的部队打游击。虽说也曾经攻破过较小的州县，但遇到官兵围剿可能会击敌锋芒，迂回打游击，这也是实力不强的一种表现。

如果没有这样一小股农民起义军到了三国时代，那估记分一个小时被各路豪强围剿，冲溃在时代里，翻不起一点浪花。要知道黄巾大起义，农民起义队伍四百余几十万，却在短短的时间一年多的时间内起义失败，张角兄弟都被杀，义军大部被歼灭或被俘后或被改编而成。

但要是是水浒传里的梁山好汉，这就很难说了，不过梁山好汉这个可以千百次轻易击败北宋主力部队的围剿，自己全都毫芒无伤，北宋官兵却损伤惨重，战斗力高出官兵几个级别。方腊起义也历史上有名的规模那巨大的农民起义，义军人数比黄巾起义甚至有过之无不及，只不过方腊起义被归顺朝廷后的梁山好汉封镇。虽说北宋官兵也另外了，但作用完全这个可以忽视不计，并且梁山好汉我之所以损伤太大，其中有宋徽宗被拖累，和客场作战不占地利等不利因素。假如战场放在中立地点也可以让梁山好汉主场作战，梁山好汉伤亡可以很小，甚至可以不零伤亡。梁山好汉在前击溃辽军进犯，包括剿灭田虎、王庆的过程中，就曾经的利用过强悍的零伤亡。

只不过北宋的军事能力很容易与东汉对抗，但梁山好汉这么多强横无比的实力，那是在尚武的东汉末年估计也一股绝对不可小视的实力。以梁山好汉鼎盛时期的实力如果放在黄巾起义时，都会让东汉另外池鱼之殃到黄巾起义两倍的冲击力，估记东汉再就垮台了，而各地豪强还还没有组织起有效的抵抗力量，台面上可能会自然形成黄巾军和梁山的对抗，梁山好汉甚至连这个可以问鼎天下，谁胜谁败尚不则其。不过依照常理宋江的接受招安思想，他起义只不过是为了给自己捞取资本，他肯定还是会认可朝廷归顺朝廷，后来去与黄巾军火并两败俱伤。

要是放在旁边群雄三国争霸的时代，肯定只能冀州的袁绍这个可以与梁山好汉有相当的实力，曹操甚至于都会落於下风。而梁山又有能够要风得风的公孙胜，肯定袁绍和曹操手下谁也搞不定他。但是梁山的智囊团实力像是，在北方应该要可以无法形成袁绍、曹操、梁山前两名鼎立之势的局面。

如果没有是装在三国鼎立的时期，梁山实力肯定不弱于蜀汉、东吴，不如我曹魏，但曹魏想扫平梁山也得扒层皮。

即使是遵循三国演义里面武将单挑改变胜败的定式而言，梁山好汉也也有一战之力。假如听从鲁智深倒拔垂杨柳和武松耍几百斤的石墩描写，三国演义中甚至于还没有一名武将也能硬挡住他们俩的一招。

即使刨除这些个无比如此夸张的描写，鲁智深武器重62斤，在三国演义中也只是因为居前列的。小李广花荣的箭法也并不比三国中名将差，再算上关胜本是关羽后人，林冲堪称小张飞，梁山好汉中至多有十几人能至少三国演义中名将的水准，也就是不得低于三国24名将守门员姜维和邓艾的水平。三国演义里面法术描写环境也就没水浒传里的神奇，公孙胜法术一摧动，诸葛再世如诸葛亮，骁勇如五虎将也将无用武之地。

当然小说要知道是小说，三国演义和水浒传里都修真者的存在夸大和逻辑不出来的地方，相比较，水浒传的夸大更的确。